Susnet

2007-10-04

Geometriövning

En tråd på Happy av kebarb för ett tag sedan tog upp ämnet ramgeometri. Jag skrev ett utkast i bloggen som sedan blev liggande opublicerat. Well, här är det. Det kanske är av begränsat intresse för icke-nördar men är du inte intresserad så skit i att läsa...
För mig är det i alla fall viktigt att ha koll på cykelgeometri. Om inte annat så förenklar det vid köp av hojar då det sällan erbjuds möjligheter att testa innan köp då mina inköp nästan uteslutande sker på distans. Jag har långt ifrån totalkoll på hur alla mått och vinklar på en cykel samverkar för att ge en viss åkupplevelse men efter alla år på cykel vet jag (eller tror mig veta) i alla fall ungefär vad jag gillar.

Stigcykeln:
Specialized S-Works Enduro stl M, 130mm i baken, Pike@130mm (A-C 508mm) i fronten
      mm       tum
BB: 348 13.7 (med BigBetty 2.4")
WB: 1055 41.5
CS: 420 16.5
HA: 69 grader*
ST: 452 17.8
TT: 585 23,0
FC: 687 27

Utförssmiskaren:
Specialized SX-Trail stl M, 170mm i baken, Mz 66RC2X (A-C 555mm) i fronten
      mm       tum
BB: 367 14.4 (med Minion/Highroller 2.5")
WB: 1155 45.5
CS: 424 16.7
HA: 66.5 grader*
ST: 460 18.1
TT: 600 23.6
FC: 735 28.9

En sak som slog mig är att SXTn lirar i samma geometri-liga som DH-hojar när man jämför tabellen ovan med andra cyklar. Rätt lik Intense M3 och Socom till exempel.


*Gaffelvinkel är svårt att mäta utan rätt verktyg så jag har använt andra mått och trigonometri. Jag skulle tippa att felmarginalen är kring ½ grad.

3 kommentarer:

  1. Hur vill man ha en 29er då? ;)

    SvaraRadera
  2. 29er? Sån voodoo håller jag inte på med. Än. ;-)
    Men det är en intressant tanke för det verkar som om de stora hjulen kräver lite (i 26" termer) okonventionell geometri. Jag kan nörda ihop hur mycket som hels på sånt här...

    SvaraRadera
  3. What the fuck !! Hell no !!

    SvaraRadera